李某向谷某购买价值2万元的游戏币“魔石”，双方口头约定价格为50魔石/元，李某随即向谷某转账支付价款2万元，谷某当即表示收到款项，次日，谷某向李某交付30万的“魔石”，价值人民币6000元，剩余游戏币却迟迟未交付。关于本案，下列表述正确的有：

A.双方存在买卖合同关系

B.谷某应当承担违约责任

C.李某无权要求谷某返还14000元

D.游戏币“魔石”具有使用价值和价值

【答案】ABD

【解析】

第一步，本题考查合同法知识。

第二步，A项：根据2021年版《民法典》第四百七十一条，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。又根据本法第四百七十二条，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。李某和谷某之间约定了进行“魔石”的交易，内容具体确定。可知，双方实际已经形成买卖合同关系。A项正确。

B项：根据2021年版《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。谷某迟迟没有交付剩余的“魔石”，应当承当违约责任。C项正确。

D项：本案中，“魔石”作为一个商品在双方之间进行交易、流通。既然“魔石”为商品，那它一定具有使用价值和价值。D项正确。因此，选择ABD选项。

【拓展】

C项：根据2021年版《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。可知，李某有权要求谷某返还14000元。C项错误，排除。