33.说起器官捐献，很多人不免会想起一个人，她就是姚贝娜。她曾经是优秀的歌手，也是个可爱的邻家女孩，却因乳腺癌不幸早逝。她捐出了眼角膜，作为留给这个世界“最后的礼物”。姚贝娜去世后2周，3名眼疾患者通过她的眼角膜重见光明，而剩下冻存的眼角膜还能至少救助两双眼睛。或许有人会疑惑，癌症患者不是不能做器官捐献吗?姚贝娜也是癌症患者，为什么能捐献眼角膜呢?

文段接下来有可能论述的是：

A.器官捐献在我国普及度还很低

B.科普器官捐献的知识

C.如何表达器官捐献意愿

D.捐献器官的爱心不分疾病

34.空心菜可能对某一种重金属的吸附能力相对较强，但不一定意味着它所含的重金属就一定超标。江苏省相关机构曾选取了包括空心菜在内的5种蔬菜送到检测机构检验，结果显示每种重金属含量最高的蔬菜都不一样，但这些蔬菜的重金属含量都远远低于国家安全限量标准。另外，一些外国人不吃空心菜，完全是出于饮食习惯的原因。且不说不同国家，即便同一国家不同地区的人们对于不同的蔬菜也有不同的偏好，仅因为有外国人不吃空心菜就说空心菜有毒，这完全是搞错了因果关系。

这段文字批驳的是以下哪个观点?

A.国外都拿空心菜来净化土壤，没人吃

B.空心菜是所有绿叶蔬菜里吸收农药和重金属最厉害的一种

C.空心菜竟然是“毒中之王”

D.空心菜口感脆嫩、味道鲜美，是受大众喜爱的蔬菜之一

35.吃饭后把餐具泡在水池里，等到需要用时再洗是很多人洗餐具时的常态。然而，长时间把餐具泡在水池里会造成食物残渣发酵，大量微生物滋生。中国农业大学食品科学与营养工程副教授范志红提醒，炒完菜后，应趁锅底还有余热时清洗，油污很容易就清洗掉了;碗筷等餐具用热水泡10分钟左右即可清洗，浸泡时间不宜过长。有研究单位曾经做了一个实验：在装水的碗和干燥的碗里各放入1克至5克的肉类、鱼、米饭、蔬菜，并放置在室温环境下10个小时，结果前者的葡萄球菌、大肠杆菌数目是后者的7万倍，就算用海绵加洗涤剂清洗，碗碟上还是会有一定数量的细菌残留。

这段文字意在说明：

A.将待洗的餐具长时间浸泡在水池中是错误的处理方法

B.将待洗的餐具长时间浸泡在水池中是不可取的，会加速细菌的滋长

C.炒完菜后，应趁锅底还有余热时清洗，油污很容易就清洗掉

D.把洗涤剂直接涂在餐具上清洗，会浪费大量水资源，甚至造成水污染

答案与解析见下一页。

33.【答案】B

【解析】第一步，分析文段，重点看尾句。前文论述器官捐献，并列举了姚贝娜因乳腺癌去世后捐出了眼角膜的事例。文段后两句话提出疑问“或许有人会疑惑，癌症患者不是不能做器官捐献吗?姚贝娜也是癌症患者，为什么能捐献眼角膜呢”。下文内容最后可能是对此疑问的回答。

第二步，对比选项。B项“科普器官捐献的知识”可以解答这个疑问。

因此，选择B选项。

34.【答案】C

【解析】第一步，分析文段。文段是由“另外”引导的两层并列结构。并列之前说明空心菜所含的重金属并不一定超标。并列之后主要说明的是外国人不吃空心菜，是出于饮食习惯的原因，而非空心菜有毒。也就是文段的主要内容是空心菜很安全。

第二步，对比选项。C项“空心菜竟然是‘毒中之王’”恰好是文段批驳的观点。A项表述片面，“国外人吃不吃空心菜”为并列的第二层内容。B项表述片面，为并列的第一层内容。D项是肯定空心菜很好，不是文段批驳的观点。

因此，选择C选项。

35.【答案】B

【解析】第一步，分析文段。前文通过“然而”引出问题，即“长时间把餐具泡在水池里会造成食物残渣发酵，大量微生物滋生”。后文通过中国农业大学食品科学与营养工程副教授范志红给出两点建议。后半部分又通过实验证明前文问题。

第二步，对比选项。B项是对问题的同义替换，符合文段意图。A项没有论及“细菌的滋长”，没有B项全面。C项对策片面，且偏离重点。D项“把洗涤剂直接涂在餐具上清洗”无中生有。

因此，选择B选项。