该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
上面的结论是以下列哪项为前提的？

A.由于需付更多的税金，烟草公司将不再继续做广告或减少对广告的投入

B.如果烟草公司不做广告，他们的销售量会有所下降

C.烟草公司由此所增加的税金等于产品价格上涨所增加的那部分利润

D.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金

正确答案：D

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：烟草公司将会缴纳更多的税金，它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项说明企业可以通过减少广告费的方式来抵销税金，政府的禁令无效，具有削弱作用。
B项：无关选项。不做广告会影响烟草销量，与不扣除广告费会抑制烟草消费无关，论题不一致，排除。
C项：增加论据。该项指出税金增加会提高价格，具有加强作用，但不是得出题干结论的前提。
D项：补充前提。根据“否定代入法”，若烟草公司可以降低其他方面的成本来抵销多缴的税金，就不会如题干所说“只好提高产品的价格”，否定该项后原结论不成立，所以该项是得出题干结论的前提，具有加强作用。
因此，选择D选项。