(单选题)某炒货店的食品经营许可证即将到期,向所在县的市场监督管理局申请延续经营许可,县市场监督管理局经审核确认,炒货店经营许可的案件与原发证条件相比无本质变化,但周边的居民反映炒货店开业以来,人流量大,有噪声污染和用电安全隐患。对此,县市场监督管理局的合法处理方式应是:
A.可对炒货店提出的延续申请作出暂停许可
B.按照原标准对炒货店的延续申请进行审查
C.按照初次许可申请要件重新审核延续申请
D.将相邻关系因素作为延续申请的考量因素

正确答案:D
解析
第一步,本题考查行政许可知识。
第二步,A项:本题中,对炒货店提出的延续申请作出暂停许可并无法定事由。暂停许可是针对已发放许可证在有效期内因违规行为采取的临时措施,而本案是许可证到期前的延续申请,处理方式应为是否准予延续,而非暂停。A项排除。
BD项:根据2019年版《行政许可法》第三十六条,行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。本案中,噪声污染和用电安全隐患会直接影响周边居民的相邻权和公共安全,属于应考量的公共利益范围。故县市场监督管理局应将此作为延续许可的考量因素。B项排除,D项正确。
C项:延续申请并非等同于重新申请。根据2023年版《食品经营许可和备案管理办法》第三十四条第三款,申请变更或者延续食品经营许可时,申请人声明经营条件未发生变化、经营项目减项或者未发生变化的,市场监督管理部门可以不进行现场核查,对申请材料齐全、符合法定形式的,当场作出准予变更或者延续食品经营许可决定。本案中,市场监督管理局应当按延续程序审查,无需按照初次许可申请要件进行审核。C项排除。
本题是选是题,因此,选择D选项。