公务员婚外情行为的严重性及处理办法
公务员是国家公务工作中的一部分，他们有着严格的职业道德要求和处罚制度。然而，婚外情是一种严重违反职业道德和社会伦理的行为，它会对公务员的形象造成极大的负面影响，甚至严重影响公务员的工作稳定和职业发展。针对公务员婚外情的行为，有哪些严厉的惩罚措施和处理办法呢?下面我们来详细了解。
首先，公务员婚外情行为属于职务违法的范畴之内，情节严重者可能会被行政机关给予开除公职或解聘的处理。其次，公务员婚外情行为还可能构成违反行政纪律，应根据相关法律和法规给予行政警告、行政记过、行政降级等纪律处分。再次，若公务员婚外情行为涉及到贪污受贿等其他违法犯罪行为，则必须依法追究刑事责任。
对于公务员婚外情行为的处理，公务员本人必须承担起应有的责任，并将个人情感与工作分开处理。同时，公务员各级纪委和官方媒体也应积极开展防范教育和监督制度，建立完善的内部管理机制，提高公务员职业道德水平，防范婚外情等严重问题的发生。
总之，公务员婚外情行为严重违反社会公德和职业道德，必须得到相应的法律和纪律审查，并承担相应的后果。希望广大公务员要时刻牢记职业使命，坚定职业信念，始终保持良好的道德品质，做一个合格的公务员。
=公考早知道，进省考国考交流群=
扫码-免费领国省考备考资料（部分资料展现）↓↓↓
排他成本是人们在想要确保不让他人擅自使用其产权时发生的成本。
根据上述定义，下列属于排他成本的是:
A.张某为自家庭院安装栅栏所支出的费用
B.李某为保护自己的名誉权聘请律师而支付的费用
C.王某在与外商谈判过程中支付的交通和住宿费用
D.田某就买卖合同争议向人民法院起诉赵某时支付的诉讼费用
正确答案：A
【解析】第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
①确保不让他人擅自使用其产权。
第三步，辨析选项。
A项：为自家庭院安装栅栏是为了“不让他人擅自使用其庭院”，符合定义;
B项：名誉权不属于“产权”，且为保护名誉权聘请律师，说明名誉权已经被侵害，不是在未发生前“确保不让他人擅自使用”，不符合定义;
C项：支付谈判中的交通和住宿费用，未体现“不让他人擅自使用其产权”，不符合定义;
D项：因合同争议而产生诉讼费用，未体现“不让他人擅自使用其产权”，不符合定义。
因此，选择A选项。
