该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

悲悯之心，人皆有之，对很多人来说，如果在刷朋友圈、短视频、浏览网页时，看到贫困地区的居民在销售水果、茶叶等用于维持基本生活的土特产时，往往会被视频中主人公的艰辛和努力所感动。并可能在感召之下购入一些商品表示支持。甚至不惜以高出同类商品的价格购买这些带有“慈善性质”的产品。假如视频中所描述的内容是客观存在的，相关商品也不存在质量问题，倒也无可厚非。但事实真相恰恰相反。从媒体曝光和相关部门的调查来看，虽然果农是真的，但视频中的内容却是假的。视频是果农在拍摄者指使下根据设计好的情节进行的表演，甚至拍摄者还试图让果农下跪以营造更悲伤的气氛。这种“摆拍卖惨”也并非真的为助力果农，而是通过视频引流后，在平台带货，销售其他商品。这显然有违商业伦理，有失公德和诚信。
根据上述文段，作者对“摆拍卖惨”式营销的态度是：

A.模棱两可的

B.漠不关心的

C.赞许的

D.反对的

正确答案：D

【解析】第一步，分析文段。找到作者论述“摆拍卖惨”的关键信息。文段先阐述在刷朋友圈等日常生活中出现贫困地区居民销售土特产时会被感动给予支持，即使高价也在所不惜。接着通过转折词引出“但事实恰恰相反”，调查发现果农是真的，内容是假的，视频是一种“摆拍卖惨”。文段尾句体现作者观点，这显然有违商业伦理，有失公德和诚信。通过“有违”“有失”消极表述，提出反对态度。
第二步，对比选项。D项为作者态度的体现，保留。A项“模棱两可”指对事情没有明确的态度或主张，不符合文意，排除A项。B项“漠不关心”指形容对人或事物冷淡，一点也不关心。不符合文意，排除B项。C项与作者态度相反，排除C项。
因此，选择D选项。