赵某因涉嫌故意伤害被某市公安机关刑事拘留。该市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法不正确的有：

A.赵某的讯问笔录填写时间存在矛盾，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据

B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据

C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据

D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供，经侦查人员补充证据或者作出合理解释，可以作为定案的根据

【答案】D

【解析】第一步，本题考查刑事执法常用法律规范知识并选错误项。

第二步，依据《刑事诉讼法》第五十四条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人的供述，应当予以排除，不能作为定案的根据。D项错误。

因此，选择D选项。

【拓展】AB项：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条规定，讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(一)讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;(二)讯问人没有签名的。AB项正确

C项：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十三条规定：“对于搜查笔录或者扣押清单上物证、书证的物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的，经补正或者作出合理解释的，可以采用。”C项正确。

【标签】

【知识点】专业知识*法律基础知识及执法依据*刑事执法常用法律规范