针对年轻父母带孩子的压力和苦恼,华南师范大学教科院教授、博导袁爱玲指出,一般女性休完最长6个月的产假就上班了,这阶段能接收她们孩子的托幼机构也很少。延长产假不仅是对个人有利,而且有利于为国家培养好后代,由母亲自己带孩子是最理想的。
##@@申论热点材料@@##
【模拟预测题】
【有人认为是否愿意延长产假至一年,主要还是得从女性就业、升职 、孩子的教育成本、生长环境等一系列问题考虑,女性的利益得不到保护,会有更多的人连头胎都不想要。有人则认为怎么不建议男人休半年假带娃。请谈谈你对此事的看法?】
在袁爱玲看来,应该重提解放妇女,过去解放妇女是让妇女从家庭里走出来,参与社会活动和工作。现在,是从工作岗位解放出来,让她们愿意生二孩。在家里把孩子带好,这也是一个工作。国家政策或者用工单位应该按照国际惯例,在社会上形成共识。
对于子女的教育问题,袁爱玲建议要重视和抓好0岁至3岁的教育,之后就省力很多,这是一环套一环的,“越小的教育,越是需要专业的人来做”。
休假,看起来不错的建议,却得到了相反的舆论,甚至有网友怒怼:“这是祸害女人!”
@土豆記事:请专家们别再提这些祸害女人的建议了。
@土豆南瓜阳光城市:以后根本不敢收女工,砖家!
@ayanamiyi:真要解放女性,就应该提出让男性也休同样时长的育儿假,而不是把一切负担和歧视都压给女性,将女人赶回家庭。
@二营长把意大利面端过来:然后企业不在招聘未婚女性。。。剧终
@阿喀琉纱:女性失业已成定局
@冷画屛:所谓的专家都是砖家,这种砖家的存在就是存心让女性脱离社会,最重要的是失业,企业再也不敢雇佣未婚女性!
在“为何不愿生育”的诸多原因中,一个重要的方面在于生育成本高企,其中,对于上班族女性而言,“成本高企”包括对职业生涯可能造成的种种影响。
近年来,多个地区都延长了女性的产假时间,西藏的产假最长可休1年。这解决了育龄妇女的一部分后顾之忧,另一方面却又引起一层隐忧:过长的产假时间,是否增加了女性在就业市场上受歧视的可能性?
一位企业主告诉表示,企业要负担社保、税费,再加上员工休产假期间的工资成本以及因人员变动的效率损失等,都是企业不得不考虑的因素。
在鼓励生育的背景下,育龄女性在就业市场遭遇进一步的“歧视”又继续降低职业女性的生育意愿,这是否会形成一个恶性循环?
上述企业主表示,虽然一些人不愿意承认,这却很大程度上成为了事实。
深圳一家公司的人力资源部人士柳瑛(化名)告诉记者,在深圳怀胎十月,加上半年的产假,以及后期的养育,企业会认为你大概有两年“不在状态”。企业固然要承担一定的社会责任,但它毕竟不是慈善机构。
负责招聘工作的柳瑛直言,会尽量考虑未婚未育和已婚已育女性,已婚未育女性被视为“高危”,而一些公司甚至根本不招聘育龄女性。
2015年,中国人民大学国家发展与战略研究院发布报告称,投递简历后,男性大学生接到面试通知的次数比同等情况的女性大学生高约42%。
2016年,北京师范大学劳动力市场中心发布的《2016劳动力市场发展报告》显示,2014年和2015年,男性大学毕业生初次就业率比女性高约10个百分点。
国际劳工组织2016年发表的《职场中的女性:2016趋势》报告指出,就业市场的性别鸿沟在20年中仅缩小了0.6%。
2017年3月,智联招聘与北京大学社会调查中心共同发布的《2017中国女性职场现状调查报告》显示,女性群体对于就业中的性别歧视感知更为强烈,超八成女性认为在就业中存在歧视。