【背景事件】

前不久，演员张小斐的全国粉丝后援会发文控诉经纪团队“失联”，随后后援会和粉丝团全部解散，超话主持人也由公司接管，公司这一行为获得许多网友点赞：“她靠的是实力，不需要饭圈那一套!”

两会期间，“饭圈文化”登上热搜榜，全国人大代表、泰安市文化产业中等专业学校副校长宋文新再次建议整顿饭圈文化，引发网络热议。

【试题模拟】

选秀节目打榜倒牛奶时间，再把“饭圈”乱象置于聚光灯下。国家网信办将“饭圈”乱象列入整治重点。对于“饭圈文化”，谈谈你的看法?

【参考解析】

一、表明对 “饭圈文化”持谨慎态度

过去的明星在粉丝心中是高贵不可侵犯的，很多正能量的明星给青少年起到了榜样和引导的作用。而在自媒体时代开启之后，明星和粉丝的距离越来越近，交流互动更加频繁，从而衍生了“饭圈文化”，追星本无可厚非，但私生饭，粉圈互撕等行为属于“无底线追星”，“劣迹艺人”对青少年的恶劣影响不容小觑，我们应该呼吁理智追星，对无“饭圈文化”持谨慎态度。

二、阐述“安饭圈文化”对青少年带来的影响

(1)易造成青少年价值观扭曲，影响青少年心理健康。明星本是作为榜样和标杆对青少年起到积极引导作用，然而“劣迹艺人”对青少年会产生负面影响，使心智尚不成熟的青少年产生盲从的现象，影响到青少年的价值观判断和心理健康。

(2)贷款追星，影响到家庭稳定，造成严重的社会影响。“饭圈”集资花样众多、金额巨大，且存在着许多诱导套路。随着家庭生活水平越来越高，青少年的消费水平也水涨船高，若家庭条件不好，在不理智的情况下，则会选择贷款追星，加剧了家庭负担，非法贷款平台也会对无法偿还贷款的学生进行骚扰，影响了青少年的学业，造成了严重的社会影响。

(3)相互攀比，对青少年的消费观造成不良影响。在“饭圈文化”中，粉丝很多未成年人，心智不成熟，受到鼓舞后很容易冲动消费，更有甚者，“饭圈”内部盲目攀比，如果花钱不积极，可能受到其他粉丝的指责。长此以往，对青少年的金钱观产生了错误引导。

三、分析出现“饭圈文化”不理智追星的原因

(1)“饭圈”成员大部分年龄偏小，价值取向尚未完全形成，缺乏是非判断能力。青少年大多身心尚不成熟，对“饭圈”背后的资本运作无法准确识别，且青少年时期心理飞速发展，对生活中的挫折和矛盾无法处理，偶像明星的出现，容易给青少年以心理慰藉，让青少年对偶像明星产生高度的认同感和归属感。

(2)学校缺乏对青少年进行必要的引导和教育。“唯成绩论”一直是我国基础教育的软肋和痛点所在，缺乏对学生心理健康方面的引导和教育，青少年出现了心理健康问题，也缺乏科学的解决方式，往往简单粗暴，再加上家庭教育的功利性，盲目性，使得青少年在正确偶像观方面的教育缺失。

(3)对“饭圈”文化背后的资本运作缺乏监管，给“饭圈文化”的生长提供空间和土壤。“饭圈文化”已成为有组织，有规模的团体性活动，背后有专人进行运作，包括宣传，组织，集资等环节，可谓“有组织有纪律”，包括个别节目组和品牌方的合作，促使粉丝为偶像打榜应援，集资支持。而有关部门对此类节目的审核和监管，平台对集资的管控缺失，给“饭圈文化”的产生和发展提供了空间。

四、制定合理的对策

(1)丰富学校课程体系，引导青少年形成正确的价值观。摒弃“唯成绩论”的错误观念，除了重视文化课的学习，也应该利用多种活动形式，例如专题教育，演讲比赛等，引导学生形成正确的价值观和偶像观。

(2)重视家庭教育，给青少年营造一个良好的成长氛围。家长应摒弃过于盲目性，功利性的教育，更加注重孩子心智方面的培养和心理健康的教育。营造良好的家庭氛围，让孩子在轻松、平等、相互尊重的环境下成长，引导孩子树立正确的偶像观。

(3)相关部门加强监管，尽快完善相关法律法规。对应援中可能存在的诈骗行为进行规范，完善惩治措施。隔断利益线条，清除套现的路径。规范文化类综艺节目，加强节目审核。

(4)多方合力加强宣传，共同营造文明和谐的文化氛围。各级部门和单位加强宣传社会正能量人物，时代楷模，对“劣迹艺人”绝不姑息，正确引导青少年理性看待“劣迹艺人”，借此宣传法律知识，防止青少年对“劣迹艺人”盲目跟风和效仿。

【思维导图】