一、华图遴选背景材料

前期，一张某区的岗位招聘截图在网上火了。这份较长的招聘公示名单里，清一色是来自清华、北大的毕业生，学历均为硕士研究生和博士研究生，一些岗位还是街道办事处的。这样的顶尖学历的大学生在基层街道办工作会不会是大材小用或者会造成人力资源的浪费呢?

之所以有人认为是大材小用，主要是因为现在还有相当一部分人唯学历论。清华大学、北京大学都是全中国人眼中最顶级的院校，很多人从小的梦想就是上北大或者清华。一方面，在老百姓的认知里，清华北大的毕业生就是应该坐在明亮的办公室里工作，或者做科学研究者，为我们的祖国做贡献;另一方面，不少人受传统认识的影响，认为基层工作专业性不强，门槛较低，工作内容就是一些繁杂的琐事，高学历人才从事这一职业，就是对人才资源的浪费。

二、华图遴选考题

知名高校硕士博士到街道办等基层岗位就业，有人说大材小用，请谈谈你的看法。

三、华图遴选参考解析

清华北大的学生来街道工作并非大材小用，是经济社会发展的需要，很多工作专业性强，亟需更多的青年才俊在经济社会的服务管理上做好专业支撑。正所谓存在就是合理，清华北大毕业生到基层当村官的现象也屡见不鲜了，如：北大学生卖猪肉在前些年就有过，还有大学生送快递，研究生当月嫂。这些高学历学生，对社会作出的贡献和产值不比北大学生低。

(1)尊重人才的个人选择，工作是双向选择的结果。我们社会应该鼓励更多的人自主择业，选择适合自己的工作发挥自己的个人价值。我们应改变骨子里传统的择业观和对人才的看法，人才可自由流动，实现市场真正自由。

(2)政府要想吸引更多的人才，留住人才，还应给他们更大的平台，让人才有大有所为的空间，并注重对人才的培养，增加对他们的培训，提升实践工作的能力。

(3)我们高校也要教育改革，防止市场过度教育化，之前培养的大多是理论型、研究型人才，现在应根据市场和社会发展需要，培养实操型专业人才。