想学好申论，就必须把申论的万能思维弄明白。是什么—为什么—怎么办在申论学习中被老师们反复强调，它分别对应的是申论材料中不同要素。是什么对应的是表现(成绩、问题)，为什么对应的是原因或影响(意义、危害)，怎么办对应的是(对策)。首尾两段相对好理解，但是细心的同学立马会发现：为什么不就是答原因么?当然不是。

我们通过一个简单的例子来理解一下：①我饿了。②我要吃饭。③吃了饭有力气上课。

提问：我为什么要吃饭?

答案其实有两种：其一，我饿了，所以我要吃饭，此处答的是原因。其二，吃了饭有力气上课，所以我要吃饭，此处答的是影响。①句是②句的原因，也是吃饭的必要性，饿了必须吃饭。③句是②句的影响，也就是吃了饭有什么好处，也就是吃饭的重要性。必要性一般是原因，在材料中寻找过往性要素;而重要性一般是影响，在材料中找相对时间轴靠后的表述。因此，我们严格按照材料要素，为什么是可以有两种答法的，当然真正做题，我们必须忠实于材料，所以尽量顺应原文，在要素上进行细致区分，基本可以答对题目的。

之所以将二者进行区分，很大一部分因素是帮助解构材料，来辅助答题。我们在申论答题过程中，并非所有为什么都能找到与之对应的原因要点，比如：中国为什么要提升文化软实力?提升文化软实力能将提高综合国力、能提高文化竞争力、能开拓海外市场……这些我们就会自然而然地往影响上答了。

所以，能回答为什么的，除了原因角度，我们还可以从影响角度找答案。必要性和重要性的区分能帮我们准确理解原因和影响，帮助准确答题。