细节判断题是行测言语理解与表达中的常考题型之一，一些考生在做此类题型的时候常常会陷入其设置的陷阱中导致失分，今天我们将在文中与各位详说细节判断的典型陷阱偷换概念，助力考生备考2019内蒙古公务员。

言语理解与表达的细节判断题型中往往潜藏着很多陷阱，偷换概念就是其典型陷阱之一，通过将表述要件中的主客体或者动作、状态加以偷换，进而混淆视听，造成误选。因此，考生在作答过程中就要十分注意表述要件的主体(换言之即动作的发出者)与选项中的主体是否一致;表述要件的客体(即动作的接受者)与选项中的客体是否一致;表述要件的动作描述抑或状态又是否与选项相匹配。在设置干扰选项的时候，陷阱常常是这样的：在原文中摘出一个确实出现过，但事实上却与题目无关的概念进行偷换’考生看到这个概念确实在原文中出现了，并没有看到其内涵上面的偷换，从而选择了错误答案。

为了帮备考2019内蒙古公务员言语理解部分的考生充分了解其使用技巧，下面通过举例来告诉各位怎么活用关键词法。

【例题解析】策略博弈的本质在于参与者的决策相互依存，这种相互作用通过两种方式体现出来：第一种方式是序贯发生，参与者轮流出招;第二种方式是同时发生，参与者同时出招。但是不论如何，每个人必须明白这个博弈中还存在着其他的积极参与者，每个人都要将自己置身在他人的立场上，来评估自己的这一步行动会带来什么结果。

下列说法与这段文字相符的是( )

A.策略博弈的本质在于团体协作

B.博弈的过程中参与者相互影响制约

C.博弈中每一步的结果都直接影响全局

D.博弈过程中要为他人设身处地地考虑

【解析】答案为B。本题属于细节判断题。A项将“相互依存”表述成“团队协作”，属概念偷换;C项无中生有;材料中的“将自己置身在他人的立场上”不等同于“为他人设身处地地考虑”，D项属概念偷换，排除。

在做言语理解与表达中的细节判断题时，如果我们碰到了偷换概念的陷阱怎么办?以上就是关于这个问题的详细回答，希望对正在备考2019内蒙古公务员行测考试的考生有所参考。备战公务员考试，请到华图教育。