冷风瑟瑟，寒冬已至，2018国考如约而至。回首往昔，行测出题基本中规中矩，但是难免有一些题目不按套路出牌，让众考生欲哭无泪。接下来我们就一起去看一下那些年我们见过的奇葩言语题吧!

奇葩一：最“心塞”的言语题

我家楼下的王大妈每天推着瘫痪的老伴散步，以前总是有说有笑，最近情绪有些低落，一问才知道，都是被“开放二孩”政策闹的。原来，在北京的二儿子说，媳妇又怀孕了，他们计划让老太太去给带孩子，老爷子这边雇个24小时家政服务，王大妈说，咋也不能把老伴撇下，想自己出钱帮儿子在北京雇保姆，可儿子说北京太贵，而且保姆看孩子不放心。一来二去，媳妇去医院做了流产，不生了。这么一来，王大妈和老伴上火了，满心的内疚感。老伴天天嚷嚷“都怪自己拖累了全家”。王大妈也动不动掉眼泪说：“这身体真不行了，对不起孩子们呀”。

这段文字意在说明的是：

A. 二孩政策放开了，但“敢不敢”生却是个问题

B. 要二孩让有些隔辈的老年人也背负了压力

C. 二孩政策未必立竿见影，需要家庭和社会共同努力

D. 国家出台二孩政策考虑不周全，应该及时进行修改

我的天，看完真是心塞!考官脑洞大开，直指“二孩政策”，试问有几家能跨越二胎的滔滔大河?

可是，作者想要干啥?

成功地看晕了众考生。

众考生欲哭无泪，深深叹息：宝宝不容易，宝宝还在想一胎问题!

奇葩二：最“哲学”的言语题

心理学家发现，人们对世界的认识受到两种基本需求的驱动：第一，我们对世界的认识有种“一致性需求”，希望世界的运动符合我们的信仰、理念、态度、经验和预期，即使现实与我们自身的预期不一致，我们也要改变外在的证据来使它符合我们内在的期望;第二，人类需要对外在环境产生一种控制感，我们不希望自己在现实面前无能为力、无所适从，我们需要找到某种自己能够理解、控制、描述、解释和预测的可能性。

文中的心理学发现可以解释下列哪一行为?

A.在集体中容易产生从众心理

B.在明知自己错误的情况下仍固执己见

C.在过于熟悉的环境中容易产生厌倦心理并试图改变

D.喜欢用“阴谋论”解释超越自己经验之外的事物

到底是哲学题，逻辑判断，心理学还是言语题?杂糅到天际!

“阴谋论”?哲学!何物?

真心折磨人，成功地让我们考生纠结了一把!

考官出题新高度，考生直呼：眼泪汪汪!

奇葩题年年有，遇到勿慌张。

纵使题目千般变化，总归逃不出大家日常的学习范围，如果在考场上遇到奇葩题目，一定要能够分析题目的本质，果断判断题型，方能正确解题。

小编温馨提示：一定要学会融会贯通!